三娃的开放，增加了一些多子女家庭。但关于男女双方责任划分的问题，却始终是个争论不休的话题。男家长通常抱怨着彩礼和养家的压力。

女家长则觉得既提供生育价值、也要跟着养家糊口，还要融入新的家庭，除非拿到高价彩礼否则真是“亏本”。其实除了经济上，很多人在其他层面也存在改头换面的呼声，比如冠姓权。

【资料图】

学生随母姓的现象增加，特别是多子女家庭

有小学老师发现，当代学生的名字真是一个比一个独特。不管是四个字的伪复姓，还是谐音搞怪的名字，都透露着这代家长的“艺术细胞”。

有种现象却是很“划时代”的举动，那就是让学生跟着母亲的姓氏。以前有年龄大些的同学或者是成年人去派出所更名，多半是离异后判给女方。

男方过失大又很少关心自己后代的话，女家长就很可能直接带子女去改姓。但现在有些幼儿园和小学生，家庭和睦却出现了随母姓的现象。

尤其是在多子女家庭，老二或者老三这种概率更大。有位宝妈坦言，婆家没催生；反倒是亲生父母盼着她再要一个，变成自己的姓氏，由她们帮忙带娃。

“万一离婚一人一个，既省了争来争去，也让我们觉得有个自家的后代”。这样的逻辑有点让她哭笑不得，可仔细想想，这种想法又不是完全没有现实依据。

提议“让子女随母姓”的北大教授，为何反被网友批评

内心有相似想法的人，或许比我们想象中要更多。而年轻人这样做的想法，往往是男生想给女生更多尊重和安全感。

北大教授梁建章早就提出过“建议让子女随母姓”的理论。他认为现在结婚率大为降低的原因，是女生对男方和婚后生活的不信任。

对于广大普通家庭的女子而言，其实可能比古代更辛苦了，但是从回报上看却令人不满意。梁教授认为，这个时代女生也参与工作，同时又是教育后代的主力，所以该逐渐回归“母系”模式。

可是即使到现在，教授这种观点也被很多网友批评。质疑的原因主要有以下方面。一是女生的姓，实际上也是其父亲一方，这岂不是跟外公而已？

二，随母姓并非官方规定的方式，目前仅仅是很少数家庭的做法。怂恿年轻女生这样做，很可能激化矛盾。

三，世界上的主流国家均是按照父亲姓氏登记，但是女生的地位完全不同。这说明文化和思维引导，才是关键。什么姓氏其实本质上影响力不大。

有些女生甚至也不认可这样的理论，认为梁教授没有看到深层问题。这种提议表面上看是帮助她们争取家庭地位，实际上又是另一种“糖衣，男生家庭又多了推卸责任的理由。

总之，网上对于教授这样的建议，有两种完全相反的态度。有人觉得如果通过更正式的渠道来改变，会是一种符合时代趋势的壮举。也有人觉得是胡闹。

如果非常介意，需要婚前商讨明白

不少家长还表示，对于这种争论难以理解。真正关爱后代的话，无论随哪一方，都会努力付出成本和精力培养学生。

如果在这个问题上斤斤计较，多半是成年人“加戏”。有女生表示，对方重视你的话，随父亲也会对你好；对方不在乎你的话，随母姓也不会有家庭地位。

有位网友的提醒比较在理，对于这个问题大家的答案出现分歧很正常。但最关键的是，如果女生非常在意冠姓权，那么必须婚前说清楚。

别等生娃后又因为姓名的问题产生矛盾。目前来说“随父亲”一方依然是固有的习惯，不提前声明的话对方通常想不到这个潜在的分歧。

【编者寄语】子女的姓名不只是代称，也涉及到很多层面。有些女生的家长传统思维较强，也希望给家中“留后”，容易存在以上的想法。

不过笔者认为，对这件事比较在意的话，可能不仅是对冠姓权本身的态度。而是女方或女方家长对男方存在不满意之处，需要通过冠姓权来“找平衡”。

如果只是看到姓名这个表层的争论，可能没办法从根本解决矛盾。学生思维才讲究对错，成年人需要顾全整体，不能只看一个现象。

话题：你对教授的见解如何评价？